走进不科学 第453节（2 / 4）
法拉第在1838年研究辉光效应的时候，其实是有观测过真空管在电磁场中的情况的。
但由于真空度问题，荧光最终没有偏转。
这里用另一个例子解释可能更好理解一点：
荧光就好像是一队士兵，听到命令后就要立刻前进十米。
要是在旷野……也就是完全真空的环境中，这队士兵自然会轻松完成命令。
但若是他们身处人海，每个听到命令的士兵都要推开身边的人群才能向前进，那就非常麻烦了。
人群密度不高的话可能只是有些困难。
但人群一旦特别密集，士兵们别说前进了，甚至只能被人群裹挟着漫无目的地四处乱走。
而真空管中的空气分子就是人群，电场就是荧光偏转的命令。
实验用的真空管，就相当于不同人群密度的条件。
法拉第当时7％真空度的真空管依旧相当于闹市，所以荧光并未有波动。
加强的盖斯勒管则可以达到万分之一真空度，荧光偏转起来就非常容易了。
更关键的是……
与原本历史不同。
在今天之前，徐云已经用光电效应证明了电磁波的存在。
因此对面电流衍生体这种无色的‘光线’，徐云只是轻轻一个提点，法拉第便想到了它的本质。
这由电流衍生出来的‘光’既然是电磁波，那么它就肯定具备粒子性。
具备粒子性，又能在电磁场下偏转……
这不是带电电荷又是什么？
当然了。
后世的读者想必都很清楚。
这种在真空管内发光的正是阴极射线，原本会在1858年由普吕克发现，由戈尔德施泰因命名。
它的概念无需赘述，因为它的重要性在于帮助人类完成了早期对于射线的认知，后世的应用范围也很广。
但其本身并没有多少特别复杂的地方。
不过比较离谱的一件事是……
你如果在百度上搜索‘阴极射线是谁发现的’这个问题，出现的答案并不是普吕克。
而是另一个人：
约瑟夫·约翰·汤姆逊。
也就是徐云在副本开始的时候，把老汤错判的那位jj汤姆逊。
天可怜见。 ↑返回顶部↑
但由于真空度问题，荧光最终没有偏转。
这里用另一个例子解释可能更好理解一点：
荧光就好像是一队士兵，听到命令后就要立刻前进十米。
要是在旷野……也就是完全真空的环境中，这队士兵自然会轻松完成命令。
但若是他们身处人海，每个听到命令的士兵都要推开身边的人群才能向前进，那就非常麻烦了。
人群密度不高的话可能只是有些困难。
但人群一旦特别密集，士兵们别说前进了，甚至只能被人群裹挟着漫无目的地四处乱走。
而真空管中的空气分子就是人群，电场就是荧光偏转的命令。
实验用的真空管，就相当于不同人群密度的条件。
法拉第当时7％真空度的真空管依旧相当于闹市，所以荧光并未有波动。
加强的盖斯勒管则可以达到万分之一真空度，荧光偏转起来就非常容易了。
更关键的是……
与原本历史不同。
在今天之前，徐云已经用光电效应证明了电磁波的存在。
因此对面电流衍生体这种无色的‘光线’，徐云只是轻轻一个提点，法拉第便想到了它的本质。
这由电流衍生出来的‘光’既然是电磁波，那么它就肯定具备粒子性。
具备粒子性，又能在电磁场下偏转……
这不是带电电荷又是什么？
当然了。
后世的读者想必都很清楚。
这种在真空管内发光的正是阴极射线，原本会在1858年由普吕克发现，由戈尔德施泰因命名。
它的概念无需赘述，因为它的重要性在于帮助人类完成了早期对于射线的认知，后世的应用范围也很广。
但其本身并没有多少特别复杂的地方。
不过比较离谱的一件事是……
你如果在百度上搜索‘阴极射线是谁发现的’这个问题，出现的答案并不是普吕克。
而是另一个人：
约瑟夫·约翰·汤姆逊。
也就是徐云在副本开始的时候，把老汤错判的那位jj汤姆逊。
天可怜见。 ↑返回顶部↑