走进不科学 第841节（2 / 4）
实际上。
这种发布会现场进行讨论的事儿不算少见，尤其是一些数学成果的研讨会，一算十几个小时的都有。
例如2007年在加大举行的那场佩雷尔曼对庞加莱猜想证明的报告会。
数学界虽然在2006年就公认佩雷尔曼证明了庞加莱猜想，但会上佩雷尔曼依旧受到了不少提问。
当时纽约大学石溪分校的教授安德鲁·维塔克提出了一个有关里奇曲率流的引申论证想法，整个会议前后花了两天时间去搞集体证明。
这也是科院会同意威腾这样做的原因之一，这事儿在发布会界也不算特别叛经离道。
只是证明失败的话要自己承担对应的责任就是了。
接着周绍平把算纸和笔递给徐云，思索片刻，说道：
“小徐，我们先从耦合参数入手吧。”
徐云再次点了点头。
此前提及过。
广义上的费米面是金属与半金属里的抽象界面，属于金属……或者说半导体的常见概念范畴。
但这玩意儿有个特点：
它的紧束缚模型可以用哈密顿量描述，可以用粒子物理的部分概念去释义。
如此一来。
这就让粒子物理领域存在了一个可以互通的区间。
所以粒子物理中的费米面不是广义上半导体里的概念，而是一个原理类似的‘道具’：
半导体领域的费米面和k空间，可以理解成一根好几千块钱的鱼竿，比如说禧玛诺之类的牌子。
然后一个钓鱼佬a用这根鱼竿去钓起了鱼，挂底的时候呢，一个路人b在旁边凑起了热闹。
b对于钓鱼的行为也很感兴趣，于是第二天b用竹子、风筝线、塑料轮做了一根简易版的鱼竿，也去钓起了鱼。
从外观、品牌上来说。
b的鱼竿和a的鱼竿完全不是一个东西。
不过二者原理、少部分功能、以及钓鱼目的都是相似的，所以都可以归类到鱼竿的区间。
但另外一方面。
你去市面上提及鱼竿，大家的认知肯定是a手中的那种，也就是设备工艺生产出来的“商品”。
a的鱼竿就相当于半导体中的费米面，妥妥的大牌子，正规军，一说鱼竿大家想到的都是这种。
b的鱼竿则是高能物理的费米面，不符合大家的认知，但它的原理也是通过鱼饵抛竿去钓的鱼。
这就是半导体和粒子物理中费米面的不同点一一这句话很重要，否则你会无比纠结为什么一个半导体的概念会和粒子物理扯上关系。
而既然都是鱼竿，那么制作的流程也都是大同小异的：
先制作主体、然后再穿线、打钩、上纺车轮或者水滴轮、去菜市场买鱼等等…… ↑返回顶部↑
这种发布会现场进行讨论的事儿不算少见，尤其是一些数学成果的研讨会，一算十几个小时的都有。
例如2007年在加大举行的那场佩雷尔曼对庞加莱猜想证明的报告会。
数学界虽然在2006年就公认佩雷尔曼证明了庞加莱猜想，但会上佩雷尔曼依旧受到了不少提问。
当时纽约大学石溪分校的教授安德鲁·维塔克提出了一个有关里奇曲率流的引申论证想法，整个会议前后花了两天时间去搞集体证明。
这也是科院会同意威腾这样做的原因之一，这事儿在发布会界也不算特别叛经离道。
只是证明失败的话要自己承担对应的责任就是了。
接着周绍平把算纸和笔递给徐云，思索片刻，说道：
“小徐，我们先从耦合参数入手吧。”
徐云再次点了点头。
此前提及过。
广义上的费米面是金属与半金属里的抽象界面，属于金属……或者说半导体的常见概念范畴。
但这玩意儿有个特点：
它的紧束缚模型可以用哈密顿量描述，可以用粒子物理的部分概念去释义。
如此一来。
这就让粒子物理领域存在了一个可以互通的区间。
所以粒子物理中的费米面不是广义上半导体里的概念，而是一个原理类似的‘道具’：
半导体领域的费米面和k空间，可以理解成一根好几千块钱的鱼竿，比如说禧玛诺之类的牌子。
然后一个钓鱼佬a用这根鱼竿去钓起了鱼，挂底的时候呢，一个路人b在旁边凑起了热闹。
b对于钓鱼的行为也很感兴趣，于是第二天b用竹子、风筝线、塑料轮做了一根简易版的鱼竿，也去钓起了鱼。
从外观、品牌上来说。
b的鱼竿和a的鱼竿完全不是一个东西。
不过二者原理、少部分功能、以及钓鱼目的都是相似的，所以都可以归类到鱼竿的区间。
但另外一方面。
你去市面上提及鱼竿，大家的认知肯定是a手中的那种，也就是设备工艺生产出来的“商品”。
a的鱼竿就相当于半导体中的费米面，妥妥的大牌子，正规军，一说鱼竿大家想到的都是这种。
b的鱼竿则是高能物理的费米面，不符合大家的认知，但它的原理也是通过鱼饵抛竿去钓的鱼。
这就是半导体和粒子物理中费米面的不同点一一这句话很重要，否则你会无比纠结为什么一个半导体的概念会和粒子物理扯上关系。
而既然都是鱼竿，那么制作的流程也都是大同小异的：
先制作主体、然后再穿线、打钩、上纺车轮或者水滴轮、去菜市场买鱼等等…… ↑返回顶部↑