第68节(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  方孝孺终于忍不住,将话题往周礼和朱雄英那番话上引导。
  陈景恪对他印象挺好的,就决定多点一下他。
  “方先生,你一直推崇周礼,可又有谁知道周礼是什么样子的?真的有你想的那么好吗?”
  方孝孺正色道:“陈伴读何出此言,周礼就在九经之中。”
  陈景恪笑了笑,没有直接回答,而是问道:“方先生如何看待《竹书纪年》。”
  竹书纪年?
  听到这个名字,方孝孺脸色剧变。
  “此乃晋人杜撰而成,陈伴读提它作甚。”
  陈景恪并不意外这个回答。
  因为《竹书纪年》否定了许多儒家赞颂的圣贤,向来被儒家视为洪水猛兽。
  这部书出土于晋朝初期,是盗墓贼在一座战国古墓挖出。
  晋武帝命人将竹简收集起来,进行整理抄录。
  然后就发现,这是一部记录了从五帝到夏商周,再到战国时期的史书。
  且上面的许多记录,都和史记不同。
  很多事件,更是和儒家宣扬的圣贤思想,完全相违背。
  比如禅让制,在儒家吹捧里是圣贤有德者居之。
  然而在竹书纪年里,却充满了血腥味儿。
  还有伊尹和太甲。
  儒家故事里,太甲无道伊尹将其废除,太甲洗心革面,三年后伊尹将王位还给他。
  这是多么美好的故事,狠狠的吹捧。
  然而在竹书纪年里,伊尹废除太甲后自己当了王。
  七年后太甲潜入王都,杀死伊尹夺回王位。
  类似的案例,不胜枚举。
  这相当于是把儒家的老底儿给揭了,自然遭到了儒家的抨击和抵制。
  不过当时儒家并未做到一家独大,他们的抵制并不影响竹书纪年的传播。
  后来纸张普及,传播的范围更广。
  其上记载的内容,被许多人所认可。
  唐朝时期认可这本书的人尤为的多,很多人自己写书的时候,都会因为上面的记载。
  但宋朝时期,儒家彻底完成了独尊,《竹书纪年》自然被视为歪理邪说。
  没多久就散佚了,只有部分流传下来。 ↑返回顶部↑

章节目录